Распределение госпошлины при заключении мирового соглашения апк

Содержание
  1. Госпошлина при мировом соглашении
  2. Госпошлина при утверждении мирового соглашения в суде общей юрисдикции
  3. Госпошлина при утверждении мирового соглашения в арбитражном суде
  4. Когда можно вернуть государственную пошлину
  5. Процесс возврата госпошлины
  6. Судебные расходы при мировом соглашении
  7. 8 (800) 500-27-29доб. 176 — Бесплатно по всей России
  8. Госпошлина при мировом соглашении в арбитражном процессе – Юридические подборки
  9. Возврат госпошлины при заключении мирового соглашения
  10. Госпошлина при заключении мирового соглашения в арбитражном суде
  11. Госпошлина при мировом соглашении в арбитражном суде
  12. Статья 141 АПК РФ
  13. Статья 141
  14. Госпошлина по мировому соглашению в арбитражном процессе
  15. Возврат госпошлины и судебных расходов при заключении мирового соглашения: тонкости и нюансы расчета
  16. Возврат истцу части госпошлины при заключении мирового соглашения
  17. В гражданском процессе в судах общей юрисдикции
  18. Первая инстанция
  19. Апелляция
  20. Кассация
  21. Исполнительное производство
  22. В арбитражном процессе по экономическим спорам
  23. Распределение судебных расходов сторонами
  24. Если истец не оплатил госпошлину
  25. Как вернуть госпошлину
  26. Распределение госпошлины при мировом соглашении
  27. Изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ с 25 октября 2019 года. Мировое соглашение, подача, изменение, признание иска
  28. Эксперт: Госпошлина при мировом соглашении
  29. Госпошлина при мировом соглашении в арбитражном суде
  30. Госпошлина и ее возврат при мировом соглашении — в мировом и арбитражном суде
  31. Госпошлина в суде общей юрисдикции
  32. Госпошлина в арбитражном суде
  33. Процесс возврата

Госпошлина при мировом соглашении

Распределение госпошлины при заключении мирового соглашения апк

Одним из обязательных условий утверждения мирового соглашения является включение положений о распределении госпошлины. Связано это с тем, что ГПК и АПК РФ включают порядок, согласно которому бремя оплаты судебных расходов ложится на проигравшую сторону. Если проигравших нет — госпошлину при заключении мирового соглашения стороны должны оплачивать солидарно.

Но это теория. Как обстоят дела на практике, и что следует предпринять, чтобы урегулировать этот вопрос?

Госпошлина при утверждении мирового соглашения в суде общей юрисдикции

Процедуре заключения соглашения в гражданском процессуальном кодексе РФ уделено совсем немного места. Все вопросы, касающиеся содержания и порядка достижения согласия, отнесены к волеизъявлению сторон.

Иными словами, стороны, принявшие решение не дожидаться вынесения вердикта суда или решившие урегулировать вопросы исполнения решения суда после выдачи исполнительного листа должны самостоятельно договориться обо всех нюансах.

О том, каким образом будут распределены судебные расходы по оплате госпошлины при мировом соглашении в мировом суде.

Если этот вопрос не оговорен судья может:

  • не утвердить текст в целом;
  • вернуть его на доработку;
  • руководствоваться положениями ч. 1 ст. 98 ГПК при удовлетворении требований истца взыскать судебные расходы с ответчика или распределить их между сторонами в части удовлетворенных судом требований.

Такой исход невыгоден сторонам, решившим заключить соглашение. Поэтому, они должны прилагать усилия, чтобы самостоятельно решить, кто и в каком объеме понесет судебные расходы. Мир – это всегда компромисс. Каждая из сторон стремясь к миру, вынуждена идти на уступки и чем-то жертвовать. Это касается и вопроса оплаты госпошлины, так как ее размер может достигать значительных размеров, особенно — по искам имущественного характера.

Госпошлина при утверждении мирового соглашения в арбитражном суде

В отличие от гражданского процесса, регулирующего порядок судопроизводства судов общей юрисдикции, арбитражный процесс финансовым вопросам уделяет гораздо большее внимание.

Это понятно, ведь речь идет о гораздо более крупных суммах.

Оплата пошлины может наносить существенный ущерб имущественным интересам истца, а ходатайства об отложении оплаты далеко не всегда удовлетворяются судом при рассмотрении заявления.

Участники арбитражного процесса вольны самостоятельно определять, как будут распределяться судебные расходы. Обычно они договариваются о распределении расходов по оплате поровну.

Но от этого правила можно отступить, зачтя оплаченную пошлину как часть подлежащих удовлетворению требований, или распределив ее пропорционально той части требований, об исполнении которой стороны пришли к соглашению.

В арбитражном судопроизводстве содержится положение, согласно которому истец вправе рассчитывать на возврат половины оплаченной суммы. Принципиально важно, чтобы договор был утвержден до вынесения решения, так как требования о возврате не действуют на этапе исполнительного производства.

Возврат средств осуществляется не судом, а налоговой инспекцией по месту нахождения арбитражного суда, куда надо обратиться с соответствующим заявлением, приложив утвержденный текст и квитанцию об оплате, из которой видно, какая сумма была внесена.

Когда можно вернуть государственную пошлину

Вопросам возврата средств в арбитражном процессе посвящена ч. 3 ст. 333.40 НК РФ. Нюансом является то, что 50% оплаченной суммы возвращается только истцу.

Когда заключается договор стороны должны учитывать этот факт. А судебные расходы распределять с учетом того, что реальные затраты истца будут составлять только половину от размера оплаченной пошлины.

Поэтому, распределять надо не всю сумму, а только 50% от неё.

Если стороны самостоятельно не пришли к решению о распределении судебных расходов в части оплаты пошлины, это решение вынужден принимать суд.

Такое распределение расходов может оказаться невыгодным для истца, так как он утратит право на обращение за возвратом 50% от оплаченной суммы, а суд может исходить из принципа пропорциональности удовлетворенных требований и определить к выплате ответчиком не 50%, а гораздо меньшую сумму.

Процесс возврата госпошлины

Порядок возврата не составляет сложностей. Достаточно подать заявление в ИФНС по месту нахождения арбитражного суда. Определить, какая инспекция обслуживает суд, не составляет труда. Её реквизиты содержит квитанция. Заявление оформляется в двух экземплярах. К ним прикладываются копии документов:

  • решение суда об утверждении соглашения;
  • квитанция об оплате.

Важно помнить: заявление о возврате следует подать в ИФНС в течение 3 лет после утверждения мирового соглашения – срока общей исковой давности.

Возврат средств осуществляется казначейством на счет, указанный в заявлении. Выплата наличных денег законом не предусмотрена. В абз. 8 ч. 3 ст. 333.40 НК установлен срок выплаты – 1 месяц после регистрации заявления в ИФНС. На практике этот срок часто превышает установленный законом и может достигать 6 и более месяцев.

Судебные расходы при мировом соглашении

Кроме оплаты государственной пошлины к судебным расходам, относятся:

  • расходы на консультативную помощь;
  • представительство в суде адвоката или другого лица, участвующего в процессе вместо стороны на основании доверенности (ордера);
  • транспортные расходы;
  • расходы на проведение экспертиз;
  • текущие расходы на изготовление документации для суда;
  • командировочные расходы;
  • расходы, связанные с исполнением мирового соглашения.

Все они должны найти отражение в тексте заключенного договора.

На законодательном уровне ни один из указанных видов расходов не урегулирован, поэтому суд может не обращать внимания на то, как стороны договорились распределить их. Принципиально важным для суда является вопрос по возврату 50% пошлины и распределению оставшихся 50% между участниками процесса.

Процесс возврата при заключении мира не представляет сложностей. Кроме возврата 50%, в арбитражном процессе в ст. 333.

40 НК описаны все возможные варианты возврата пошлины или ее части не только при разрешении спора мирным путем, но и при оплате большей суммы при ошибочном исчислении размера, или оплате действий, не подлежащих обложению налогом.

8 (800) 500-27-29доб. 176 — Бесплатно по всей России

Источник: bankrotof.net

Источник: https://zen.yandex.ru/media/bankrotof_net/gosposhlina-pri-mirovom-soglashenii-5dda53f4302888135726c4b8

Госпошлина при мировом соглашении в арбитражном процессе – Юридические подборки

Распределение госпошлины при заключении мирового соглашения апк

Никем. Вы уже при подаче искового заявления о разделе совместно нажитого имущества оплатили госпошлину. Поэтому теперь в тексте мирового соглашения вы можете предусмотреть не только вопросы имущества, но и компенсацию госпошлины или части госпошлины. Как договоритесь по мировому соглашению. И зачем тебе вся эта ерунда с такими титьками нужна? :).

Знаете-скажу по практике- арбитраж и общая юрисдикция очень отличаются- если у вас страховщик и страхователь соответственно- это арбитраж- пошлину будете платить как за иск неимущественного характера, а если иск пойдет в общую юрисдикцию- сумма госпошлины будет рассчитываться -исходя из суммы договора страхования

Возврат госпошлины при заключении мирового соглашения

Порядок возврата уплаченной в суд госпошлины зависит от того, на каком этапе такое соглашение было достигнуто.

Если стороны пришли к «полюбовному» разрешению спора до обращения в суд, то ранее уплаченная пошлина подлежит возврату истцу в полной сумме из бюджета (пп. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

В этом случае будет считаться, что лицо, уплатившее госпошлину, отказалось от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (в данном случае в суд).

Для возврата истец подает в налоговую инспекцию по месту нахождения суда заявление на возврат госпошлины, прикладывает к нему оригинал платежки на перевод госпошлины, а также справку из суда, подтверждающую обоснованность требования о возврате госпошлины (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

  • мировое соглашение заключено уже в процессе исполнения судебного акта;
  • Верховным Судом РФ или арбитражным судом вынесено определение о принятии искового заявления к производству;
  • мировое соглашение утверждено Верховным Судом РФ или судом общей юрисдикции.

Госпошлина при заключении мирового соглашения в арбитражном суде

Если стороны, заключая мировое соглашение, не договорились о том, как будет происходить распределение расходов, в частности возврат госпошлины, то в дело снова вступает суд.

В этом случае шансы вернуть деньги, уплаченные государству в виде пошлины, резко стремятся к нулю. Как правило, судья выносит решение, касающееся распределения расходов между всеми участниками процесса, в соответствии с положениями ГПК РФ.

В ситуации, когда принимается решение об отказе в выплате госпошлины, заявителю направляется официальное письменное уведомление.

Чтобы вернуть себе госпошлину полностью или частично, нужно написать заявление именно в то отделение ФНС, которое расположено в районе «прописки» суда. Оформляется данная бумага в двух экземплярах, на которых обязательно проставляется дата приема документа и присвоенный ему входящий номер.

Госпошлина при мировом соглашении в арбитражном суде

Если дело рассматривалось в арбитражном суде и стороны договорились о его прекращении посредством заключения мирового соглашения, то истец может рассчитывать на возврат половины уплаченной пошлины.

Единственное условие – утверждение указанного соглашения до вынесения решения по делу, поскольку правило о возврате половины уплаченной суммы не применяется в тех случаях, когда стороны достигают соглашения уже на этапе исполнительного производства.

Для получения денежных средств истец должен обратиться в налоговую инспекцию по месту нахождения суда с соответствующим заявлением, к которому прилагается судебный акт и документ, подтверждающий внесение определенной суммы в качестве пошлины.

Еще почитать:  Доверенность на все действия от физического лица

7. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Поэтому с 01.01.

2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса).

Статья 141 АПК РФ

3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

2. В случае, указанном в ч. 3 комментируемой статьи, наступают последствия, предусмотренные ч. 5 ст.

158 АПК, — отложение судебного разбирательства, если суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле. Эти последствия возникают при неявке хотя бы одной из сторон мирового соглашения.

Статья 141

3. Часть 3 комментируемой статьи устанавливает последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Для того чтобы суд смог рассмотреть и разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, необходимо подать специальное заявление (ходатайство) о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения (а не дела) в их отсутствие.

Помимо такого заявления должны быть представлены и иные необходимые письменные материалы: текст подписанного мирового соглашения в установленном количестве экземпляров, документы, подтверждающие полномочия на подписание мирового соглашения, и т.д.

При неявке сторон и если у суда отсутствуют доказательства извещения лиц, участвующих в деле, а также если от сторон не поступило ходатайство, указанное в ч. 3 комментируемой статьи, арбитражный суд откладывает разбирательство дела (при отсутствии доказательств извещения лиц, участвующих в деле) или может разрешить дело по существу (при отсутствии ходатайства).

Госпошлина по мировому соглашению в арбитражном процессе

Онлайн-ККТ: кому можно не торопиться с покупкой кассы Отдельные представители бизнеса могут не применять онлайн-ККТ до 01.07.2019 года. Правда, для применения этой отсрочки есть ряд условий (режим налогообложения, вид деятельности, наличие/отсутствие работников).

Источник: https://sudinformation.com/gosposhlina-pri-mirovom-soglashenii-v-arbitrazhnom-protsesse/

Возврат госпошлины и судебных расходов при заключении мирового соглашения: тонкости и нюансы расчета

Распределение госпошлины при заключении мирового соглашения апк

Мировое соглашение — это договор, которым стороны дела прекращают существующий между ними спор на обоюдно выгодных условиях. Оно прекращает процесс рассмотрения судебного дела.

По правилам процессуального производства, оно должно быть утверждено судом в подтверждение того, что претензии сторон друг к другу исчерпаны.

  Заключая мировое соглашение, стороны могут по-разному распределить подлежащие возмещению судебные расходы.

Мировое соглашение может быть заключено в любой стадии процесса, и даже при исполнении судебного решения (п. 1 ст. 139 АПК РФ, п. 2 ст. 439 ГПК РФ).  Соглашение подлежит утверждению судом. Государственная пошлина при заключении мирового соглашения может быть возвращена истцу.  Однако, в зависимости от стадии рассмотрения дела, возврат может быть частичным или вообще не проводиться.

Возврат истцу части госпошлины при заключении мирового соглашения

Перспективы вернуть часть уплаченной суммы зависят от того, где рассматривается дело.

В гражданском процессе в судах общей юрисдикции

При заключении мирового соглашения в суде общей юрисдикции, расходы по госпошлине в оплачивает истец (то есть, ему не возвращается оплата в размере 100% от установленной суммы, сделанная при подаче иска).

  Согласно ст. 333.

40 Налогового кодекса РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Первая инстанция

Государственная пошлина не возвращается (абзац третий пп. 3 ч. 1 ст. 40 НК РФ).

Апелляция

Госпошлина не возвращается (абзац третий пп. 3 ч. 1 ст. 40 НК РФ).

Кассация

Государственная пошлина не возвращается (абзац третий пп. 3 ч. 1 ст. 40 НК РФ).

Исполнительное производство

Госпошлина не возвращается (абзац третий пп. 3 ч. 1 ст. 40 НК РФ).

В арбитражном процессе по экономическим спорам

В арбитражном процессе установлены другие правила возврата госпошлины.  Истец оплачивает только половину расходов на нее. При заключении мирового соглашения и его утверждении арбитражным судом до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации или арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им госпошлины (ст. 333.40 НК РФ).

Однако если мировое соглашение заключено и утверждено в процессе исполнения судебного акта, госпошлина не возвращается.

Распределение судебных расходов сторонами

В случае заключения мирового соглашения, стороны могут самостоятельно определить порядок возмещения ими судебных расходов.  Как правило, стороны предусматривают, что компенсации расходов не будет (т.е. каждая сторона оплачивает их самостоятельно), либо решают разделить расходы пополам.

Госпошлина в части, подлежащей уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения.  При отсутствии такого условия, госпошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований (п.

18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Некоторые суды считают отсутствие договоренности о распределении госпошлины существенным условием мирового соглашения, без которого оно не может быть утверждено.

В апелляционном определении Верховного суда Республики Башкортостан от 19 июля 2018 года № 33-12270/2018 суд пришел к выводу, что:

  • мотивом заключения мирового соглашения является желание сторон уменьшить судебные расходы; и поэтому
  • если нет согласия по вопросу распределения госпошлины, стороны не достигли мирового соглашения. Поэтому определение об утверждении мирового соглашения нужно отменить, а  рассмотрение дела —  продолжить.

Однако, если стороны не предусмотрели каких-либо положений об этом в мировом соглашении, применяются общие правила:

  • издержки сторон возмещению за счет друг друга не подлежат;
  • издержки суда в связи с ведением процесса, оплаченные за счет средств бюджета, оплата экспертам и т.п. распределяются поровну между сторонами.

Если истец не оплатил госпошлину

В случаях, когда истец получил отсрочку уплаты госпошлины, при утверждении мирового соглашения ее взыскание производится следующим образом:

  • 50% государственной пошлины, на которую была предоставлена отсрочка, со сторон не взыскивается;
  • оставшиеся 50% распределяются между сторонами.

Распределение 50% госпошлины производится на условиях мирового соглашения.

При отсутствии таких условий, суд распределяет госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Если одна из сторон освобождена от уплаты, то оплата производится другой стороной:

  • если истец освобожден от уплаты, то госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований (при этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов);
  • если ответчик освобожден от госпошлины, то она взыскивается с истца пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с истца, уменьшается на 50 процентов (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 года № 82).

Как вернуть госпошлину

В случае, если какая-либо часть уплаченной в бюджет госпошлины подлежит возврату, истец может получить средства на основании заверенной копии вынесенного судом определения об утверждении мирового соглашения и справки суда о возврате госпошлины.  Справка выдается рассматривавшим дело судом по заявлению истца.

Эти документы и заявление о возврате госпошлины должны быть поданы в налоговый орган (инспекцию) по месту нахождения суда, рассматривавшего дело.   Налоговый орган перечислит сумму возврата на счет истца, указанный в заявлении.

Остались вопросы? Обратитесь к юристу!

Источник: https://pro-gosposhliny.ru/v-sude/mirovoe-soglashenie

Распределение госпошлины при мировом соглашении

Распределение госпошлины при заключении мирового соглашения апк

При заключении между сторонами мирового соглашения, 50% уплаченной госпошлины возвращается истцу. Вот, собственно, и вопросег: имеет ли право истец настаивать на том, чтобы ответчик возместил ему остальные 50%? может.

Суд, сообразуясь с нормой о пропорциональном распределении расходов, может утвердить мировушку с таким условием.

да с любым условием может утвердить, хоть 72/28, или просто три рубля.

Перед нами стоит дилемма: или подписать присланное истцом мировое и возместить ему 50% г/п или «уломать» истца отказаться от иска (чего, кстати, он категорически делать не хочет по известным основаниям невозможности обращения в суд с тождественным иском в дальнейшем).

есть еще варианты — он может не пойти взыскивать судебные расходы, автоматом их ему никто не даст, либо можно договориться о размере возмещения расходов.

При отказе от иска г/п истцу не возвращается, но согласно инф.письму Президиума ВАСи №117, эта обязанность возлагается на ответчика. Вот здесь второй вопросик: в полном объеме или в размере 50%?
на какой стадии рассмотрение дела?

Я так понимаю, что в случае отказа от иска истцом ответчик в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ возмещает ему г/п?

Угу. По справке суда из бюджета.

а при отказе все 100%.

При отказе без объяснения причин пошлина возвращается из бюджета. Что он вам предъявит? Он эту справку должен предъявить в ту налоговую, по реквизитам которой пошлину уплачивал и ему вернут.
На форму вы давно, а замужем в который раз?

Роман, не серчайте!) У меня еще ни разу не стоял вопрос возвратов г/п. Хочу знать все практические нюансы.

P.S. И я еще не замужем) шутку поняла, но все же.

попробуйте аргументировать сроками, а также с их юристом пообщайтесь, в плане того, что если руководство не договорится, вы можете и не пойти на мировое и затягивать дело так, что мало не покажется, да и у юристов работы прибавится, а зачем оно им нужно?

Всем спасибо за ценные мнения. Последние извести из «поля боя». Подошла к директору с этим вопросом еще раз, предложив варианты решения и пояснив плюсы и минусы мирового и отказа от иска.

Так он мне заявил, что руководство и без вас разберется, что и как делать. Сидите пока смирно. Вот всегда так — сначала натворят делов — потом ходи «с большой ложкой» и расхлебывай эту «кашу».

Ну что поделаешь, работа юриста организации она такая.

РОМАН (ROMAN) Пишет: ——————————————————- > Предложите такой вариант: вы оплачиваете долг без > неустойки, истец от иска отказывается и возвращает > пошлину из бюджета. Все 100%. Но это все на

> честном слове. У меня один раз так прошло.

Но, Роман, в закон четко сказано — при заключении мирового истцу возвращается только 50% .

[email protected] Пишет: ——————————————————- > При мировом нам угодно не > возмещать 50% г/п. Но истец это условие прописал в > МС. Получается, он и из бюджета получит 50% и > ответчик ему перечислит. Ситуация сведется к тому, > что он полностью получит г/п обратно.

Мой директор > ни в какую не хочет эти 50% перечислять. Есть > нюанс, в мировом истец отказывается от неустойки, > прописав график погашения основной > задолженности. Сумма неустойки гораздо выше > суммы 50% госпошлины. Можно пойти друг другу > навстречу и это же больше в наших интересах.

Вот

> как два барана уперлись и ни какую.

Источник: http://forum.garant.ru/?read,7,1994887

Изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ с 25 октября 2019 года. Мировое соглашение, подача, изменение, признание иска

Изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ с 25 октября 2019 года.

Мировое соглашение, подача, изменение, признание иска.

Примирительные процедуры учитываются при рассмотрении споров в арбитражном суде: будет выгоднее признать иск и заключить мировое соглашение.

Изменения в оформлении искового заявления и отзыва

Если истец принимал меры для примирения с ответчиком, нужно указать на это в исковом заявлении и приложить подтверждающие документы (при наличии).

Доп.требование к отзывам на иск в арбитражном процессе: ответчик обязан указать, считает ли он возможным примирение сторон. Если необходимые меры уже были приняты, следует сообщить об этом в отзыве и приложить подтверждающие документы (при наличии).

Новые правила возврата пошлины

В АПК РФ введены новые правила возврата гос.пошлины: признание иска будет обходиться дешевле. Например, если ответчик в первой инстанции признает иск, он возместит истцу лишь 30% пошлины, а не 100 %, как было до 25.10.2019.

– Ответчик признал иск:

Не возвращается ответчиком истцу гос.пошлина в размере 70% – в первой инстанции, 50% – в апелляции и 30% – в кассации и надзоре.

– Истец отказался от иска:

– Заключено мировое соглашение:

Возвращается истцу гос.пошлина в размере 70% – в первой инстанции, 50% – в апелляции и 30% – в кассации и надзоре.

Источник: http://tyva.arbitr.ru/node/13467

Эксперт: Госпошлина при мировом соглашении

Госпошлина взыскивается с проигравшей стороны и обычно это прописывается в исполлисте. Его выдают после вступления решения в законную силу.

Источник: https://kik-troika.ru/raspredelenie-gosposhliny-pri-mirovom-soglashenii/

Госпошлина при мировом соглашении в арбитражном суде

Распределение госпошлины при заключении мирового соглашения апк

Достижение сторонами судебного спора мирового соглашения является одним из оснований для завершения рассмотрения дела в арбитражных судах, судах общей юрисдикции (мировых, районных).

Одним из актуальных для истца вопросов в такой ситуации является распределение государственной пошлины, поскольку при заявлении первоначального требования она уплачивалась в общем порядке.

Независимо от вида судебного органа процессуальное законодательство дает сторонам право согласовать распределение расходов по госпошлине в самом мировом соглашении.

Например, в указанном документе можно закрепить обязанность ответчика заплатить истцу половину потраченной на пошлину суммы, разработать другие правила. После утверждения судебным органом такой договоренности она приобретает обязательный характер для сторон. Если же договоренности не достигнуто, то действуют общие правила распределения расходов по госпошлине.

Госпошлина и ее возврат при мировом соглашении — в мировом и арбитражном суде

Распределение госпошлины при заключении мирового соглашения апк

Одним из обязательных условий утверждения мирового соглашения является включение положений о распределении госпошлины. Связано это с тем, что ГПК и АПК РФ включают порядок, согласно которому бремя оплаты судебных расходов ложится на проигравшую сторону. Если проигравших нет — госпошлину при заключении мирового соглашения стороны должны оплачивать солидарно.

Но это теория. Как обстоят дела на практике, и что следует предпринять, чтобы урегулировать этот вопрос?

Госпошлина в суде общей юрисдикции

Процедуре заключения соглашения в гражданском процессуальном кодексе РФ уделено совсем немного места. Все вопросы, касающиеся содержания и порядка достижения согласия, отнесены к волеизъявлению сторон.

Иными словами, стороны, принявшие решение не дожидаться вынесения вердикта суда или решившие урегулировать вопросы исполнения решения суда после выдачи исполнительного листа должны самостоятельно договориться обо всех нюансах.

О том, каким образом будут распределены судебные расходы по оплате госпошлины при мировом соглашении в мировом суде.

Если этот вопрос не оговорен судья может:

  • не утвердить текст в целом;
  • вернуть его на доработку;
  • руководствоваться положениями ч. 1 ст. 98 ГПК при удовлетворении требований истца взыскать судебные расходы с ответчика или распределить их между сторонами в части удовлетворенных судом требований.

Такой исход невыгоден сторонам, решившим заключить соглашение. Поэтому, они должны прилагать усилия, чтобы самостоятельно решить, кто и в каком объеме понесет судебные расходы. Мир – это всегда компромисс.

Каждая из сторон стремясь к миру, вынуждена идти на уступки и чем-то жертвовать.

Это касается и вопроса оплаты госпошлины, так как ее размер может достигать значительных размеров, особенно — по искам имущественного характера.

Госпошлина в арбитражном суде

В отличие от гражданского процесса, регулирующего порядок судопроизводства судов общей юрисдикции, арбитражный процесс финансовым вопросам уделяет гораздо большее внимание.

Это понятно, ведь речь идет о гораздо более крупных суммах.

Оплата пошлины может наносить существенный ущерб имущественным интересам истца, а ходатайства об отложении оплаты далеко не всегда удовлетворяются судом при рассмотрении заявления.

Участники арбитражного процесса вольны самостоятельно определять, как будут распределяться судебные расходы. Обычно они договариваются о распределении расходов по оплате поровну.

Но от этого правила можно отступить, зачтя оплаченную пошлину как часть подлежащих удовлетворению требований, или распределив ее пропорционально той части требований, об исполнении которой стороны пришли к соглашению.

В арбитражном судопроизводстве содержится положение, согласно которому истец вправе рассчитывать на возврат половины оплаченной суммы. Принципиально важно, чтобы договор был утвержден до вынесения решения, так как требования о возврате не действуют на этапе исполнительного производства.

Возврат средств осуществляется не судом, а налоговой инспекцией по месту нахождения арбитражного суда, куда надо обратиться с соответствующим заявлением, приложив утвержденный текст и квитанцию об оплате, из которой видно, какая сумма была внесена.

Процесс возврата

Порядок возврата не составляет сложностей. Достаточно подать заявление в ИФНС по месту нахождения арбитражного суда. Определить, какая инспекция обслуживает суд, не составляет труда. Её реквизиты содержит квитанция. Заявление оформляется в двух экземплярах. К ним прикладываются копии документов:

  • решение суда об утверждении соглашения;
  • квитанция об оплате.

Важно помнить: заявление о возврате следует подать в ИФНС в течение 3 лет после утверждения мирового соглашения – срока общей исковой давности.

Возврат средств осуществляется казначейством на счет, указанный в заявлении. Выплата наличных денег законом не предусмотрена. В абз. 8 ч. 3 ст. 333.40 НК установлен срок выплаты – 1 месяц после регистрации заявления в ИФНС. На практике этот срок часто превышает установленный законом и может достигать 6 и более месяцев.

О ваших правах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: