Образец апелляционной жалобы на решение о разделе супружеского имущества

Содержание
  1. Апелляционная жалоба раздел имущества образец
  2. 15 процессуальных ошибок при подготовке и подаче апелляционной жалобы.
  3. Образец апелляционной жалобы
  4. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о разделе совместно нажитого имущества
  5. Жалоба на решение о разделе имущества
  6. Апелляционная жалоба на решение о разделе совместно нажитого имущества
  7. Апелляционная жалоба по разделу совместно нажитого имущества
  8. Апелляция на судебный акт о разделе имущества
  9. Когда можно подать иск на раздел имущества
  10. Апелляционная жалоба на решение суда о разделе совместно нажитого имущества
  11. Когда можно подавать апелляционную жалобу?
  12. Образец апелляционной жалобы на решение суда о разделе совместно нажитого имущества
  13. Каким образом подается апелляционная жалоба?
  14. Ошибки при подаче апелляции на решение о разделе имущества
  15. Раздел совместно нажитого имущества супругов
  16. Возражение относительно исковых требований о разделе совместно нажитого имущества
  17. Кассационная жалоба на решение районного суда о разделе имущества
  18. Апелляционная жалоба на решение суда о разделе совместно нажитого имущества
  19. —>Ч95 226-Ч5-Ч6 консультации: стройка, земля, суд. —>
  20. Апелляционная жалоба (ОБРАЗЕЦ) на решение суда о разделе имущества и отказе в исключении имущества из совместно нажитого
  21. Апелляционная жалоба о разделе совместно нажитого имущества супругов
  22. Что это?
  23. В каком случае делается?
  24. Оформление
  25. Обязательные пункты
  26. Прилагающиеся документы
  27. В какой суд и срок подается?
  28. Что будет дальше после подачи?

Апелляционная жалоба раздел имущества образец

Образец апелляционной жалобы на решение о разделе супружеского имущества

—> —> —> —> —> [email protected]

—> —> [email protected]

—> —> [email protected]

О вероятности выиграть процесс в 1-й, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.В Московский городской судчерез Пресненский районный суд г. МосквыИстец: Ответчик: Третьи лица: _______________________Квитанция уплаченной государственной пошлины приложена в подлиннике.на решение Пресненский районный суд г. Москвы от «30» сентября 2014 по делу №_________На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 320-321; 328, 330 ГПК РФ:Решение Пресненского районного суда г. Москвы от дд.мм. 2015 по делу №________ отменить полностью и принять по делу новое решение.Подлинник квитанции уплаты госпошлины. Апелляционная жалоба для истца и третьих лиц (4 экз.). Доверенность удостоверяющая полномочия представителя.____________ «__» _______ 2014г.

15 процессуальных ошибок при подготовке и подаче апелляционной жалобы.

Дело не только лишь в том, выиграешь ты в кассации или нет. Дело в том, что у тебя есть возможность сделать ещё пару простых шагов – подать жалобу в Европейский суд и направить надзорную жалобу председателю Верховного Суда РФ Вячеславу Михайловичу Лебедеву (сдаться можно и без обжалования).

«.

Если дочитаешь до конца, получишь бесплатные советы по абсолютно законным методам написания кассации (в т.ч. образец жалобы, ясные ответы на 25 вопросов «как», телефон и электронную почту для бесплатной консультаций).

Источник: http://expertsudeb.narod.ru/index/apelljacionnaja_zhaloba_po_razdelu_imushhestva/0-72

Образец апелляционной жалобы

В Волгоградский областной суд

От истца: Иванова Ивана Ивановича

г. Волгоград, ул. Калинина, д.Х,

Ответчик: Иванова Ирина Германовна

г. Волгоград, ул. Житкурская, д. ХХ

на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда

ХХ ноября 20ХХ года Дзержинским районным судом г. Волгограда под председательством судьи Веркошанской Т.А. было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за исполнение кредитных обязательств в сумме ХХХХХХХ рублей ХХ копеек.

С указанным решением не согласен, считаю его незаконным, необоснованным по следующим основаниям:

При вынесении судом решения, был не правильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, применена не подлежащая применению норма материального права.

Как следует из содержания ст. 45 Ч.

2 СК РФ, общие обязательства (долги) супругов, — это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи (например, кредит, взятый супругами в банке на строительство дома, приобретение квартиры; договор займа, где заемщик — один из супругов, но полученные деньги потратил на покупку автомашины для семьи).

В соответствии со ст.39 Ч.3 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как следует из диспозиции данной нормы права, для распределения между супругами долгов необходима совокупность двух обстоятельств: эти долги должны быть общими, то есть возникшими вследствие расходов в интересах семьи; распределение долгов возможно только при разделе общего имущества супругов судом, пропорционально присужденным им долям при разделе общего имущества.

Именно такую правовую позицию занял Верховный Суд Российской Федерации в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», указав, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Данное обстоятельство (отсутствие раздела имущества супругов судом и присуждения им долей при разделе общего имущества) исключает применение к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст.39 Ч.3 СК РФ.

Суд в мотивировочной части решения ссылается на ст.

39 СК РФ, которая в данном случае не применима, потому что раздела общего имущества супругов судом не производилось, исковые требования о разделе общего имущества ни Истцом ни Ответчиком не подавались до настоящего момента.

Суд не истребовал ни у Истца ни у Ответчика судебного решения о разделе совместно нажитого имущества, хотя его наличие в материалах дела необходимо при вынесении решения на основании ст. 39 СК РФ.

При вынесении решения суд не учел, что Ответчик не возражал, что кредитные средства, полученные Истцом по договору № ХХХХХХХХХХ потрачены на нужды семьи.

Судом не приняты в качестве доказательств чеки на приобретение одежды от ХХ.ХХ. 20ХХ года (том №2 л.д.

7), квитанции на оплату членских взносов от ХХ.ХХ.20ХХ года, от ХХ.ХХ.20ХХ года, от ХХ.ХХ.

20ХХ года (том №2 л.д.

36-41) поскольку относятся к периоду до заключения кредитного договора, однако в том числе и эти траты в интересах семьи были причиной заключения кредитного договора № ХХХХХХХХХ с банком «Возрождение» (ОАО).

Также не приняты судом в качестве доказательств представленные суду чеки на приобретение одежды (том №2 л.д. 9-10), прокат автомобиля (том №2 л.д. 14), ремонт транспортного средства в размере ХХХХХ рублей (том №2 л.д. 15), в размере ХХХХХ рубля (том №2 л.д.

16), в размере ХХХХ рублей (том №2 л.д. 17), в размере ХХХХХХ рублей ХХ копеек (том №2 л.д. 20), в размере ХХХХ рублей (том №2 л.д. 21), в размере ХХХХХ рублей ХХ копеек (том №2 л.д. 49), оплата коммунальных услуг (том №2 л.д. 22-29), налогов (том №2 л.д.

30-34), членских взносов (том №2 л.д. 42-47), на приобретение аксессуаров в машину на сумму ХХХХ рублей ХХ копеек (том №2 л.д. 12) поскольку данные платежи относятся к текущим и с учетом заработной платы истца от ХХХХХХ до ХХХХХХХ рублей в месяц (том №1 л.д.

190) могут быть погашены без учета заемных средств.

Суд в данном случае учитывал заработную плату истца за 20ХХ год (справка по форме 2 НДФЛ), которая не может быть принята в качестве доказательств по делу судом, потому что указывает на заработную плату 20ХХ года, за 20ХХ – 20ХХ год справки о доходах истца судом не истребованы и соответственно не учитывались при принятии судом решения.

Читайте так же:  Положение о порядке возмещения ущерба

Также судом не истребованы документы подтверждающие доходы за 20ХХ-20ХХ год Ответчика, которые должны учитываться судом при определении объема текущих расходов семьи за 20ХХ-20ХХ год соразмерно доходов Истца и Ответчика, учитывая то, что на их иждивении находился несовершеннолетний сын Иванов Петр Иванович ХХХХ года рождения.

Вывод суда о возможности погашения вышеназванных и иных трат без помощи заемных средств не основан на материалах дела.

В тоже время вывод суда о том, что вышеназванные траты являются текущими расходами семьи позволяет сделать вывод, что кредитные средства, полученные по договору №ХХХХХХХХХХ расходовались именно в интересах семьи, что противоречит вынесенному судом решению.

На основании изложенного,

Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от ХХ.ХХ.20ХХ года отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

  1. Копия жалобы – 2 экз.
  2. Копия решения от 17.11.2011 – 1 экз.
  3. Квитанция об оплате гос. пошлины – 1 экз.

Источник: http://www.ufk34.ru/stati/138

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о разделе совместно нажитого имущества

Истец, Буденова Ольга Николаевна, обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состояла со мной в браке с 1 марта 1998 года по 30 июня 2008 года. В своем исковом заявлении она потребовала раздела квартиры в равных долях.

Данная квартира была мной приватизирована в единоличную собственность. Жена в приватизации не участвовала, несмотря на то что находилась со мной в браке. Несмотря на это, мировой судья участка N 1 Ленинского района г.

Энска своим решением от 25 февраля 2009 года признал спорную квартиру совместно нажитым имуществом в браке и на основании этого передал Буденовой О.Н. долю спорного жилого помещения.

С таким выводом суда я не согласен, так как считаю, что он основан на неправильном применении норм гражданского и семейного законодательства. Спорная квартира передана мне в собственность на основании договора приватизации от 10 марта 1998 года. Буденова О.И., будучи моей женой, в приватизации участвовать отказалась.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Приватизация квартиры относится к безвозмездным сделкам, поэтому приватизированная мной квартира не может быть совместно нажитым имуществом.

Таким образом, вывод суда о признании приватизированной мной квартиры общей совместно нажитой собственностью и разделении ее между мной и Буденовой О.Н. является ошибочным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 320, 328, 330, 362, 363, ГПК РФ и ст. ст. 34, 36 СК РФ,

Отменить решение мирового судьи, принятое по делу N 1/12, и принять новое решение по иску о разделе совместно нажитого имущества в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Энск, ул. Одесская, д. 31, кв. 2.

1. Копия апелляционной жалобы.

2. Квитанция об оплате государственной пошлины.

Источник: http://vse-documenty.

ru/%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8/%D0%96%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0/%D0%90%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B8_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Жалоба на решение о разделе имущества

Апелляция на судебный акт о разделе имущества

Апеллятор: Иванов Александр Владимирович

адрес

Истец по первоначальному иску: Иванова Елена Андреевна

адрес

Государственная пошлина: 150 рублей

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Иванова Е.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к Иванову А.В. о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, разделе задолженности по кредитным договорам.

Источник: https://guildcheese.ru/apellyatsionnaya-zhaloba-razdel-imushhestva-obrazets/

Апелляционная жалоба на решение о разделе совместно нажитого имущества

Образец апелляционной жалобы на решение о разделе супружеского имущества

Статьи для юриста Как делить жилплощадь при разводе Процедура развода проста только тогда, когда он происходит по обоюдному согласию супругов и при отсутствии у них несовершеннолетних детей.

Во всех других случаях расторжение брака проходит в судебном порядке. Однако этот процесс может затянуться на долгие месяцы, если супругам приходится делить детей или имущество.

Дела о разделе совместно нажитого имущества при разводе нередко встречаются в юридической практике.

Раздел совместно нажитого имущества супругов при разводе может производиться путем: — составления соглашения, в котором прописаны точные условия, как будет проходить раздел имущества супругов при разводе; — судебного разбирательства с вынесением судебного решения, на основании которого осуществляется раздел имущества супругов при разводе.

Раздел имущества с помощью составления соглашения между супругами — это наиболее простой в юридическом плане способ. Если оба супруга приходят к такому соглашению, то раздел имущества производится в максимально короткие сроки.

Соглашение составляется письменно, в нем необходимо четко прописать доли в имуществе, которые отходят каждому из супругов и нотариально удостоверить его. В случае если мирного соглашения достичь невозможно, подается исковое заявление в суд.

Первой инстанцией для дел о разделе имущества являются мировые суды. На практике самые серьезные споры возникают при разделе жилого имущества — квартиры или дома. При разделе имущества суд опирается на принцип равенства, т.

При этом суду важно точно определить, что из имущества супругов является совместно нажитым. Рассмотрим пример из практики.

В обоснование требований указала, что в период брака они с ответчиком приобрели указанное имущество, которое является их совместной собственностью, а поэтому подлежит разделу. Мировой судья в удовлетворении исковых требований отказал.

Апелляционная инстанция частично изменила решение мирового судьи, оставив без изменения решение об отказе разделить спорные квартиры поровну.

Оставляя в силе принятые по делу судебные постановления, суд надзорной инстанции указал, что то обстоятельство, что спорные квартиры приобретены ответчиком в собственность в период брака, само по себе не означает, что на это имущество распространяется режим совместной собственности.

Поскольку установлено, что квартиры приобретены на средства, полученные супругом от продажи принадлежащего ему добрачного имущества, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу, что спорные квартиры не являются общим имуществом супругов и, соответственно, не подлежат разделу Постановление Президиума Московского городского суда от Из примера видно, что не все, что имеет супружеская пара, признается судом как совместно нажитое имущество, которое в случае развода делится поровну.

Во-вторых, к совместно нажитому не относится имущество, полученное в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Очевидно, что для определения совместно нажитого имущества суду важно документальное подтверждение момента и способа его приобретения.

При необходимости в исковом заявлении можно попросить суд об обеспечении иска, т. Также прошение об обеспечении иска можно подать и отдельно от искового заявления.

Традиционно суд осуществляет раздел жилплощади, основываясь на принципе равенства долей супругов в их совместной собственности, что соответствует общим положениям о равноправии супругов в браке.

Следовательно, уровень заработной платы и других доходов каждого супруга, как правило, не имеет для определения их долей при разделе имущества значения, если иное не предусмотрено договором между супругами брачным договором или не основано на следующих обстоятельствах: труд супруга, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода, является основанием его права на долю в общем имуществе супругов.

Доли, причитающиеся супругам при разделе жилплощади, определяются как в идеальном, так и в натуральном выражении. Затем за каждым супругом закрепляется определенное имущество в соответствии с его долей.

В судебной практике был случай, когда суд разделил между супругами жилой дом в натуре, определив принадлежность мужу и жене определенных частей строения без указания доли, которая причиталась каждому супругу в праве собственности на дом.

Это решение было отменено Верховным Судом, который указал, что суд должен был определить истцу и ответчику доли в праве собственности. Отключить рекламу Иногда суд вправе отступить от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе. Причинами для увеличения доли супруга могут быть интересы несовершеннолетних детей, оставленных проживать с ним, его нетрудоспособность, болезнь и др.

Однако отступление судом от принципа равенства долей должно быть обосновано и обязательно мотивировано в судебном решении. В противном случае такое решение подлежит отмене или, если это требование одного из супругов, должно быть отклонено. Так, И. Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Отключить рекламу Требование истицы о признании за ней права собственности на всю спорную квартиру с учетом интересов несовершеннолетних детей суд отклонил, так как передача квартиры в собственность только истицы существенно нарушит права и законные интересы ответчика. Несовершеннолетние дети права на имущество родителей не имеют, доказательств необходимости учета интересов несовершеннолетних детей при разделе имущества истицей суду не представлено.

При этом суд учитывает, что несовершеннолетние дети зарегистрированы по месту проживания ответчика в оспариваемой квартире, а следовательно, имеют право пользования указанными выше жилыми помещениями, в связи с чем суд полагает, что основания для учета интересов несовершеннолетних детей при разделе общего имущества супругов и предоставления в собственность истицы всей спорной квартиры отсутствуют.

В судебной практике при разделе жилой площади учитываются и особые случаи, например, когда совместной собственностью является кооперативная квартира.

Что важно, права собственности на долю в жилой недвижимости, а не на долю паенакопления. Рассмотрим обобщенный пример.

Иванов, являясь членом ЖСК, предъявил иск к своей бывшей жене о принудительном обмене занимаемой ими квартиры в кооперативном доме.

Отключить рекламу Мировой суд удовлетворил иск и, признав за ответчицей право на половину паенакоплений, взыскал с Иванова в ее пользу ХХХ руб. Решение было отменено, Поскольку в судебном заседании было установлено, что паевой взнос за квартиру выплачен полностью до расторжения брака из общего совместного имущества супругов, то и квартира является их совместной собственностью.

В решении суда сказано, что, удовлетворив иск Иванова, суд неосновательно лишил ответчицу права собственности на квартиру. Так же решается вопрос при разделе дачи, гаража, иного имущества в соответствующем кооперативе.

Примеров подобных решений в обзорах судебной практике очень много. Также особым случаем можно считать раздел приватизированного жилья. По опыту многих юристов именно приватизированная квартира часто становится яблоком раздора.

Суть проблемы в том, что кто-то из супругов собственником приватизированной квартиры не является, однако обращается в суд, полагая, что он может получить часть квартиры, поскольку прописан в ней.

Решение ситуации можно найти в Жилищном кодексе Российской Федерации. Там недвусмысленно сказано, что если семейные отношения с собственником жилья прекращаются, то право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

Право пользования жилым помещением, которое принадлежит указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок, если так решит суд. А суд примет такое решение только в том случае, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения нет оснований приобрести или осуществить право пользованием иным жилым помещением.

А также в том случае, если имущественное положение или другие обстоятельства, заслуживающие внимания, не позволяют ему пока обеспечить себя иным жильем. Отключить рекламу Кстати, суд может обязать собственника квартиры обеспечить бывшего супруга иным жилым помещением, как и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Однако как только срок, установленный судом, истечет, право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается.

Но при условии, что иное не установлено соглашением, которое заключили собственник и бывший член семьи собственника. Если отпали обстоятельства, которые послужили основанием для сохранения такого права, то право пользования жилым помещением прекращается, как только прекращается собственности на данное помещение.

Есть правовые нюансы и в разделе жилого дома. Раздел жилого дома, принадлежащего супругам на праве совместной собственности, чаще всего производится в натуре, и поскольку дом остается неделимым.

Верховный Суд обратил внимание судей на то обстоятельство, что, поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле, суд при выделе доли в натуре должен передать собственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующие его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строения.

Отключить рекламу Учитывая возрастающую популярность покупки недвижимости в кредит ипотека , обратим внимание на особенности раздела ипотечных квартир. Судья в любом случае разделит квартиру пополам и обяжет каждого из супругов оплачивать свою долю долга.

Если кто-то из супругов отказывается вносить свою часть денег по кредиту, то второй супруг праве снова обратиться в суд и отсудить компенсацию за расходы, возникшие из-за отказа совместно рассчитываться по кредиту, или потребовать разделить кредитную квартиру соответственно внесенным за кредит средствам, например не 50 на 50, а 60 на Но в судебной практике встречаются сложные ситуации.

Так, например, если квартира приобретена одним из супругов до заключения брака, но на заемные средства в банке по договору ипотеки , а через какое-то время он вступил в брак, то возникает вопрос, подлежит ли признанию совместной собственностью супругов приобретенная таким образом квартира?

Обязательства по ипотечному кредиту продолжают исполняться в период брака. В этой ситуации, поскольку право собственности на квартиру возникло до заключения брака, спорное жилое помещение будет являться личной собственностью того, кто его приобрел.

А вот те обязательства, которые исполнялись в период брака, будут признаны судом совместным имуществом супругов и разделены пополам. Таким образом, один из супругов должен будет компенсировать другому половину денежной суммы, уплаченной по обязательствам в период брака.

Отключить рекламу К требованиям разведенных супругов о разделе имущества, нажитого ими в период брака, применяется трехлетний срок исковой давности.

При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не с момента прекращения брака, а с дня, когда разведенный супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество.

Подведем итог. Работая c делами о разделе жилплощади, сначала важно определить, является ли она совместно нажитым имуществом, для чего нужно учитывать время и способ приобретения жилья. При разделе совместно нажитой жилплощади в суде работает принцип равенства долей.

Иногда суд может отступить от этого принципа, если в исковом заявлении обратить его внимание на существенные обстоятельства: несовершеннолетние дети, нетрудоспособность болезнь , нерациональное использование одним из супругов имущества во время брака и т.

В суде, как правило, рассматривается несколько вариантов раздела квартиры: раздел по долям, отчуждение квартиры одному из супругов с компенсацией стоимости доли другому супругу, отчуждение без материальной компенсации. Последние два варианта вызывают большие споры и часто являются причиной оспаривания судебных решений.

Первое видео — бесплатно. Даем сертификат в конце обучения. Дистанционное обучение.

Апелляционная жалоба по разделу совместно нажитого имущества

При этом в жалобе в апелляционный суд обязательно нужно мотивированно сослаться на все документы, доказательства и нормы закона, подтверждающие факт нарушений Ваших прав судом первой инстанции. Также нужно приложить квитанцию, подтверждающую уплату государственной пошлины, и доверенность не имя адвоката, который будет представлять Ваши интересы в апелляционном суде .

Апелляция на судебный акт о разделе имущества

То, что в квитанциях указано, что жильё является собственным, она не придавала значения.

Однако указанные утверждения истца не могут являться доказательствами того обстоятельства, что о факте регистрации права собственности спорной квартиры на мое имя узнала только в года.В соответствии со ст.

56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что истица знала о факте регистрации права собственности на спорную квартиру на моё имя с момента регистрации, срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю спорной квартиры истек в году.Согласно п. 2 ст.

Когда можно подать иск на раздел имущества

Срок исковой давности при разделе имущества составляет 3 года. Он начинает отчисляться:

  • с момента развода;
  • с момента, когда нарушены права одного из супругов.

Если после развода нажитым пользуются оба супруга, то нарушение права на общее имущество — это:

  • отчуждение общего имущества против воли супруга (дарение, продажа, обмен);
  • препятствование доступу к общему имуществу в результате действий одного из супругов;
  • споры по пользованию общим имуществом;
  • раздельное проживание и обеспечение его одним из супругов.

Источник: https://zakonodatelstvo.okd1.ru/konsultacziya/apellyaczionnaya-zhaloba-na-reshenie-o-razdele-sovmestno-nazhitogo-imushhestva/

Апелляционная жалоба на решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Образец апелляционной жалобы на решение о разделе супружеского имущества

В последнее время многие консультанты юридического характера в своей практике столкнулись с заинтересованностью клиентов апелляционными жалобами в суд. Непосредственный интерес представляет возможность оспаривания судебного решения по разделу совместно нажитого имущества. Рассмотрим подробнее этот вопрос.

Когда можно подавать апелляционную жалобу?

Совместно нажитое имущество подлежит разделу на равные части при оформлении бракоразводного процесса – именно так гласит Семейный Кодекс, от статей которого отталкивается судебная система в случае обращения к ней недовольных супругов.

Во-первых, граждане могут до брака заключить договор, в котором все имущество будет переопределено в случае завершения официальных отношений.

Во-вторых, раздел имущества можно провести с заключением мирного соглашения, по которому собственность будет разделена по договоренности, о чем будет составлен соответствующий документ.

Практика показывает, что такой исход дела достаточно редок. Сам процесс расторжения брака сопровождается для участников негативными эмоциями, которые следствием отражаются на всех последующих мероприятиях:

  • стороны не могут договориться о разделе совместно нажитого имущества;
  • любые попытки мирного решения вопроса проваливаются;
  • привлекается суд, для раздела имущества по закону.

Даже по окончанию судебных разбирательств может остаться недовольными любой из бывших супругов. Естественно судебная система не препятствует оспариванию принятых решений, о чем гласит возможность подачи апелляционной жалобы на уже принятое решение суда. Причем оспаривать решение можно на нескольких этапах.

Во-первых, недовольный исходом дела гражданин может не позднее чем через месяц после вступления в силу решения суда по разделу имущества подать апелляционную жалобу в ту же инстанцию, которая дело рассматривала. Во-вторых, в срок до полугода стороны могут подать жалобу кассационного характера.

При этом стоит помнить, что для рассмотрения судом претензий в виде апелляционной жалобы на вынесенное решение, необходимо предъявить внушительные доказательства своей правоты, нередко подтвержденные свидетельством как документального, так и человеческого характера. То есть мало того, что апелляция будет передана в письменном виде, ее необходимо подкрепить достойным сопровождением. Право на обжалование есть у каждого, но оно не гарантирует отмены решения суда, даже если дело касается раздела совместно нажитого имущества.

Образец апелляционной жалобы на решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Допустим, что некая супружеская пара не смогла договориться миром о разделе совместно нажитого имущества и обратилась в суд для принятия решения законного характера. Предметом спора оказалась некая покупка, признанная по праву собственности одной из сторон. Действия сторон были таковы:

  • ответчик предоставил суду копию договора купли-продажи, как свидетельство того, что данная покупка принадлежит исключительно ему;
  • суд, рассмотрев приложенные документы, принял решение об отказе в разделе объекта разбирательства, как совместно нажитого имущества;
  • в течение нескольких дней после вынесения решения истец направил в суд апелляционную жалобу;
  • мотивация истца заключалась в том, что ответчик предоставил фальшивую документацию, свидетельствующую совершение покупки;
  • суд рассмотрел претензии истца, но принял решение отклонить их и апелляционную жалобу, поскольку проверка всех передаваемых суду документов на подлинность была проведена с особым чаянием.

Результат остался прежним, истцу пришлось удовлетвориться решением суда, который все остальное имущество распределил согласно законодательным нормам. В дополнение к этому недовольной разбирательством стороне пришлось уплатить дополнительную пошлину за рассмотрение апелляции.

Это дает довольно ясное представление о возможностях судебной системы, а также об обязательных требованиях к доказательствам и претензиям. Последние должны быть обоснованы.

Если сторона, недовольная решением суда, все же решается на подачу апелляционной жалобы для того, чтобы был пересмотрен раздел совместно нажитого супругами имущества, необходимо определиться с тем, как составить документ правильно.

Скачать образец апелляционной жалобы на решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Каким образом подается апелляционная жалоба?

Как и любой иной официальный документ, передаваемый на рассмотрение в суд, будь то иск или апелляционная жалоба, заявление, этот должен содержать обязательные составляющие. В нашем случае необходимо указать следующее:

  • в первой части записывается судебный орган, куда жалоба передается, а также контактные данные сторон спорной ситуации;
  • далее указываются исходные данные документа, к которому апелляционная жалоба передается;
  • в средней части перечисляются претензии и решения, с которыми подающий не согласен, с обязательной мотивацией и предоставлением доказательств и примеров из судебной практики, указанием глав и актов законодательных документов;
  • заключительная часть содержит дату и подпись составителя, либо лица, законно представляющего его интересы и снабженного соответствующими полномочиями.

Как и в случае привлечения суда непосредственно к разделу совместно нажитого за брак имущества, апелляционная жалоба рассматривается лишь после уплаты государственной пошлины. Реквизиты для перечисления можно получить:

  • в канцелярии судебной инстанции;
  • на официальном портале органа;
  • в банке при указании назначения платежа.

Чтобы избежать ошибок в составлении апелляционной жалобы, нельзя использовать для претензий информацию уже переданную в суд для принятия решения по поводу раздела имущества. Новые доказательства должны быть отличными от тех, что передавались при рассмотрении раздела, но не подложными.

Прежде чем подавать апелляционную жалобу, лучше всего проконсультироваться со специалистами по данному вопросу. Не лишним будет ознакомиться с самыми часто совершаемыми ошибками при подаче заявлений подобного рода в суд.

Ошибки при подаче апелляции на решение о разделе имущества

Практика обращений скопила довольно много серьезных нарушений при подаче апелляционных жалоб на решение суда. Попробуем перечислить их, дабы граждане, заинтересованные в данном виде претензий, не повторяли уже совершенные ошибки:

  • апелляционная жалоба подана по истечении месяца с момента вступления в силу решения суда по разделу имущества;
  • заявитель не имеет права подписания (жалоба подана не стороной конфликта, но человеком со стороны, без необходимых полномочий);
  • требования к проведению дополнительной экспертизы, без необходимых на то оснований;
  • несоответствие предъявляемых требований полномочиям рассматривающего органа;
  • передача апелляционной жалобы по каналам электронной почты;
  • требования к пересмотру сроков обжалования без существенных причин;
  • подача апелляционной жалобы без квитанции о совершении оплаты необходимой пошлины;
  • подача жалобы в ненадлежащем виде, не соответствующей требованиям к официальным документам;
  • привлечение третьих лиц, которые не имеют соответствующих полномочий.

Все это дает суду право не принимать жалобу к рассмотрению и оставить решение, принятое по разделу общего семейного имущества, в том виде, в котором оно было до поступления новых претензий.

Обращаясь по такому вопросу в судебные инстанции надо понимать всю серьезность мероприятия. Подача апелляционной жалобы на решение суда является делом достаточно ответственным и серьезным.

Потребуется намного больше доказательств, чем для самого дела о разделе совместно нажитого имущества.

Раздел совместно нажитого имущества супругов

Источник: https://prorazdel.ru/apellyaciya-razdel-sovmestno-nazhitogo-imushhestva.html

Возражение относительно исковых требований о разделе совместно нажитого имущества

Возражение относительно исковых требований о разделе совместно нажитого имущества

В суд ___________________________________________________
__________________________________________________

от ответчика: _______________________________
Адрес: ______________________________________

(по гражданскому делу по иску к (Ф.И.О.)___________________ о разделе совместно нажитого имущества)ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО

исковых требований

Исходя из изложенного,-

В удовлетворении исковых требований (Ф.И.О.)________________________ к (Ф.И.О.)________________________ о разделе совместно нажитого имущества и определения порядка общения с несовершеннолетним ребенком – отказать.

Приложения:1. Копии возражений относительно исковых требований2. Договор купли-продажи автомобиля от __.__._____г.3. Договор купли-продажи автомобиля от __.__._____г.

4. Договор купли-продажи автомобиля от __.__._____г.

Кассационная жалоба на решение районного суда о разделе имущества

Кассационная жалоба на решение районного суда о разделе имущества. Решением районного суда были удовлетворены исковые требования истца к ответчику о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю квартиры.

Судом первой инстанции постановлено признать за истцом право собственности на долю квартиры и за ответчиком право собственности на долю квартиры. С указанным решением суда ответчик не согласен и считает его незаконным, необоснованным и подлежащем отмене.

Ответчик просит суд отменить решение районного суда.

В ______________ городской суд
__________________________

от ответчика: ___________________________-
______________________________

Госпошлина: на основании ст. 333.19 НК РФ составляет ___ рублей

по гражданскому делу по иску ________________________ к ______________________ о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю квартиры

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение __________ районного суда г. ______ от _____________ года

На основании изложенного, в соответствии со ст. 336-340, 343, 347 ГПК РФ, —

1. Решение ___________ районного суда г. ________ от __________ года по делу _________________________ к ____________________ о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю квартиры — отменить.
2. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Приложения:1. Квитанция об уплате государственной пошлины.

2. Копии кассационной жалобы (3 экз.)

Представитель ____________________

_______________

Апелляционная жалоба на решение суда о разделе совместно нажитого имущества

В Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда

От Ответчика: ____________________________

Дело N ________________________________

Апелляционная жалоба

на решение суда

о разделе совместно нажитого имущества

В производстве _________________ районного суда г.Москвы находилось дело N _____ по иску ___________________________ (Ф.И.О. истца) к _____________________________ (Ф.И.О. ответчика) о разделе совместно нажитого имущества.

Решением суда от «___»________ ___ г. исковые требования удовлетворены полность/частично/ в удовлетворении иска отказано/________________________.

(иная суть обжалуемого решения)

Заявитель считает решение от «___»________ ___ г. незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

(привести доводы со ссылками на нормы права и материалы дела с указанием листов дела, свидетельствующие о:

— неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела (и (или)

— недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих

значение для дела/

— несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела/

— нарушении или неправильном применении норм материального или процессуального права)

Решение суда нарушает права и законные интересы заявителя, а именно: _____________________________________, что подтверждается _________________________________ (указать доказательства, которые не были представлены в материалы дела с обоснованием невозможности их представления в суд первой инстанции).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 320 — 322, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

отменить (изменить) решение _________________ районного суда г.Москвы от «___»________ ____ г. по делу N ____________ о разделе совместно нажитого имущества полностью или в части __________________________________________________, принять по делу новое решение о ________________________________________________________________

(либо прекратить производство по делу, оставить исковое заявление без рассмотрения).

1. Копия решения суда первой инстанции.

2. Копия апелляционной жалобы и приложенных к ней документов с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

3. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

4. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основана апелляционная жалоба.

—>Ч95 226-Ч5-Ч6 консультации: стройка, земля, суд. —>

—> —> —> —> —> [email protected]

—> —> [email protected]

Читайте так же:  Лишение отцовства в одностороннем порядке без согласия

—> —> [email protected]

О вероятности выиграть процесс в 1-й, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.В Московский городской судчерез Пресненский районный суд г. МосквыКвитанция уплаченной государственной пошлины приложена в подлиннике.на решение Пресненский районный суд г. Москвы от «30» сентября 2014 по делу №_________На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 320-321; 328, 330 ГПК РФ:Решение Пресненского районного суда г. Москвы от дд.мм. 2015 по делу №________ отменить полностью и принять по делу новое решение.Подлинник квитанции уплаты госпошлины. Апелляционная жалоба для истца и третьих лиц (4 экз.). Доверенность удостоверяющая полномочия представителя.____________ «__» _______ 2014г.

Апелляционная жалоба (ОБРАЗЕЦ) на решение суда о разделе имущества и отказе в исключении имущества из совместно нажитого

Здесь представлен для примера образец апелляционной жалобы по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В рамках настоящего гражданского дела было заявлено требование об исключении земельного участка из состава совместно нажитого, так как он был приобретен женой до брака.

Однако судом в данном требовании было отказано и суд решил, что земля так же является совместно нажитой и должна делиться пополам. Все нужные статьи для подачи апелляционной жалобы для Вас приведены в конце образца.

Целью подачи настоящей апелляционной жалобы является отмена решения суда в части отказа вышеуказанном требовании и применении к земле режима общего имущества супругов. Пример данного искового заявления можете посмотреть здесь.

Что нужно писать в апелляционной жалобе.

В первую очередь в жалобе нужно указать основания по которым вы считаете решение не законно. Процессуальные основания закреплены в статье 330 Гражданского процессуального кодекса. Например основанием для отмены решения могут быть: нарушение норм материального или процессуального права.

Что же касается непосредственно обстоятельств дела, то в апелляционной жалобе не нужно вновь излагать, все что было указано в исковом заявлении, так как с Вашим исковым заявлением судебная коллегия может познакомиться в деле. В апелляционной жалобе нужно указать только то, с какими выводами и мотивировкой суда вы не согласны, и почему ( со ссылками на нормы права и доказательства имеющиеся в деле).

Итак, после составления и подписания жалобы ее нужно правильно подать следующим образом:

Порядок подачи жалобы ее содержание регламентируются ст. 321, ст. 322 ГПК РФ.

Апелляционная жалоба подается через суд вынесший решение, т.е. жалобу нужно сдать в канцелярию того суда, который рассматривал дело. К жалобе прикладывается оригинал квитанции об оплате государственной пошлины (она составляет 150 рублей), а так же приобщается сама жалоба по количеству лиц участвующих в деле.

Срок подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц. Это значит, что ее нужно направить в суд не позднее одного календарного месяца с момента вынесения решения судом первой инстанции. Если жалоба подана с пропуском срока, по истечение 1 месяца, то она просто будет возвращена без рассмотрения по существу.

Что будет происходить с делом и жалобой дальше:

Далее Ваша апелляционная жалоба направляется уже судом всем сторонами участвующим в деле и им предлагается подать на нее возражения. Если возражения на жалобу поданы, то суд Вам направит Вам их копию.

После получения письменных возражений, все дело вместе с апелляционной жалобой и возражениями, направляется судом непосредственно в апелляционную инстанцию — в данном случае в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда.

В Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда

ЗАЯВИТЕЛЬ (ответчик): Плюхова Виктория Павловна, г.Кемерово, улица Маркса, дом 5 кв.3. Номер телефона: 8-000-453-44-55.

Представитель ответчика: адвокат __________________

Источник: https://gkmonolit35.ru/apellyatsionnaya-zhaloba-razdel-imushhestva-obrazets/

Апелляционная жалоба о разделе совместно нажитого имущества супругов

Образец апелляционной жалобы на решение о разделе супружеского имущества

Не устраивающее одну из сторон решение мирового судьи, районного суда можно обжаловать. Если совместно нажитое имущество супругов поделено вопреки требованиям участников процесса, недовольной стороной подаётся апелляционная жалоба на раздел имущества.

Что это?

Апелляционное обжалование – возможность пересмотра дела вышестоящим судебным органом. Жалоба – документ, с подачи которого начинается процедура повторного рассмотрения исковых требований.

Процедура разбирательства почти не имеет отличий от рассмотрения дела в первой инстанции. Заслушиваются требования сторон, исследуются представленные доказательства. Но помимо повторного разбирательства, вышестоящая инстанция проверяет соблюдение законодательства, правильность совершенного нижестоящим судебным органом раздела ценностей между супругами.

Важно: нельзя в апелляционной жалобе заявить новые притязания на имущество, иные просьбы, обращенные к суду. Обжалование касается вопросов, которые разрешены первоначальной инстанцией.

Обращение может инициировать любая из сторон, а также лицо, не участвующее в деле, чьи интересы затронуты принятым решением. Например, по иску о разделе совместно купленной ипотечной квартиры, заинтересованное лицо – банк.

В каком случае делается?

Когда истец или ответчик понимают, что суд встал на сторону оппонента, но при этом убежден в своей правоте, то подаёт апелляцию. Главное, успеть принести жалобу в суд, вынесший решение, до окончания срока обжалования, иначе будет отказ.

Причины подачи жалобы заключаются в несогласии с принятым решением, его частью. Основная масса обжалований происходит когда:

  • выводы решения не соответствуют обстоятельствам;
  • неверное выявление обстоятельств повлекло неправильное решение;
  • наличие недоказанности обстоятельств, установленных судом;
  • установлено нарушение требований закона.

Закон нарушается, если суд обходит вниманием нужную норму или истолковывает нормативное правило неверно.

Оформление

Заявитель жалобы должен подготовить её в соответствии с требованиями, прописанными в ст. 322 ГПК.

Процедура подачи документа схожа с направлением искового заявления.

Обязательные пункты

Обязательно должно быть отражено в тексте данного процессуального документа:

  • полное название судебного органа, куда направляется жалоба;
  • Ф. И. О., наименование заявителя, место жительства (нахождения);
  • ссылка на решение, которое предлагается пересмотреть;
  • требования заявителя;
  • отсылка на законодательство, подтверждающая неправоту первой инстанции.

Если жалобщик – новое лицо в деле о делении совместного имущества, то он дополнительно должен пояснить, почему считает свои права нарушенными.

Апелляционная жалоба должна быть заверена подписью подающего лица либо представителя.

Прилагающиеся документы

Жалоба подаётся в количестве, равном числу участников процесса. Если нет третьих лиц, то для оппонента и суда.

Важно: обжалование оплачивается государственной пошлиной. По сравнению с исковым заявлением, сбор небольшой – всего 150 рублей.

Требуемые приложения:

  • квитанция об оплате пошлины;
  • доверенность в случае участия представителя.

При пересмотре решения в порядке апелляции заявитель вправе представить новые доказательства, которые не исследовал суд первой инстанции.

Принять документы вышестоящая инстанция сможет, только удостоверившись в невозможности получения и представления данных документов ранее.

В какой суд и срок подается?

Обжаловать решение в порядке апелляции нужно в вышестоящий судебный орган.

При вынесении решения мировым судьей заявитель обращается в районный суд, на итоговый акт районного суда – в судебный орган регионального уровня (областной, краевой).

Непосредственно документы жалобщиком приносятся в суд, вынесший решение. Тот, проверив документы, вместе с материалами дела направляет всё самостоятельно.

Срок подачи жалобы – 30 дней. Этот период начинает считаться с момента появления решения в полном виде, если на последнем заседании оглашалась только часть судебного акта. В редких случаях, при невозможности своевременного обращения, срок продлевается по ходатайству заявителя.

Что будет дальше после подачи?

Вторая инстанция рассматривает требования заявителя, но вправе проявить инициативу и самостоятельно проверить законность решения.

Выводы, сделанные пересматривающим судебным органом, влекут:

  • отмену, изменение решения и принятие нового;
  • оставление первоначального акта без изменения, требования заявителя – без удовлетворения;
  • отмена и прекращение дела в части или полностью;
  • оставление жалобы без рассмотрения по существу при пропуске срока обращения.

Принятое новое решение также стороны вправе обжаловать в порядке кассации.

Апелляционная инстанция рассматривает не вступившие в законную силу акты. Решения подвергаются тщательной проверке, особенно при наличии новых, неисследованных доказательств. Неудовлетворительный исход дела по разделу имуществу – прямой путь к апелляционному обжалованию.

Источник: https://uristrf.net/semejnoe-pravo/razdel-imushhestva/apellyacionnaya-zhaloba.html

О ваших правах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: